I. – È illegittima la delibera del Consiglio superiore della magistratura (Csm) che, in relazione all’attribuzione di un incarico direttivo presso un ufficio requirente di grandi dimensioni, affermi la «equipollenza» tra gli incarichi direttivi in precedenza svolti da un candidato e le attività svolte da altro candidato presso Eurojust, ai fini del riscontro dell’indicatore specifico «svolgimento in atto o pregresso di funzioni direttive o semidirettive», di cui all’art. 18, lett. a), testo unico sulla dirigenza giudiziaria, approvato con delibera del 28 luglio 2015 e s.m.i. del Csm, che è indicatore avente “speciale rilievo” ai fini dell’attribuzione dell’incarico ai sensi dell’art. 29 del medesimo testo unico; al contrario, tale incarico presso l’organismo internazionale deve essere valutato quale semplice indicatore generale di cui all’art. 13 del medesimo testo unico ...