Su domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākā tiesa (Corte suprema, Lettonia), la Corte di giustizia ha chiarito la portata della nozione di «consumatore» e ha definito i criteri per valutare se una clausola contrattuale sia abusiva ai sensi della direttiva 93/13 [1], nel contesto di un contratto per servizi di sviluppo sportivo e di sostegno alla carriera stipulato tra un professionista e un “promettente” giocatore minorenne, rappresentato dai suoi genitori, che gli imponeva di pagare una remunerazione pari al 10% del reddito netto percepito nei quindici anni successivi alla conclusione del contratto.

Il caso

A. è una società che fornisce agli sportivi servizi di supporto per lo sviluppo delle loro capacità e carriere professionali. Il 14 gennaio 2009, C., all'epoca minorenne di 17 anni, rappresentato da D. ed E., i suoi genitori, ha stipulato un ...