Con ordinanza 11 marzo 2025, n. 6487, la seconda sezione civile della Cassazione, intervenendo in una controversia riguardante un appalto di servizi a tempo indeterminato, si pone nel solco della pronuncia di merito che aveva ritenuto legittimo il recesso esercitato dall’appaltatore, nonostante l’incongruità del termine di preavviso. Secondo il Supremo collegio, tale circostanza non pregiudica la validità dell’atto di recesso, determinando unicamente il differimento della sua efficacia alla scadenza del termine congruo, stabilito dal giudice di merito. I giudici della legittimità hanno ribadito – nel solco di un consolidato orientamento giurisprudenziale che affonda le radici in epoca anteriore al codice vigente (v. Cass. 13 luglio 1983, n. 4783, Foro it., 1984, I, 186; 18 novembre 1933, n. 3343, id., 1934, I, 417 – il regime ...